En la actualidad, el apoyo de Estados Unidos para asuntos LGBT es probablemente alrededor de un uno por ciento de esa cifra. A partir de 2011, año en que el gobierno de Obama puso en marcha sus iniciativas LGBT a nivel mundial, la financiación de Estados Unidos era muy pequeña. A 2.010 encuestFondo Mundial Igualdad. Desde 2011 ese fondo ha distribuido $ 7.5 millones, gran parte de ese dinero procedentes de otros gobiernos, empresas privadas y fundaciones privadas. Mientras que los fondos del gobierno de Estados Unidos los programas de VIH para las poblaciones vulnerables y marginadas de África, muy poco de que la financiación va a la defensa de los derechos humanos LGBT. De hecho, el Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA apoya los derechos humanos LGBT por canalizar su financiación a través del Fondo Global de Igualdad del Departamento de Estado establecido por Clinton. La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional administra su propio fondo de LGBT, llamada Agrupación de Desarrollo Global LGBT. Ese fondo distribuye alrededor de 5 millones de dólares al año, la mitad de esa cantidad proviene de donantes privados.
En suma, el gobierno de Estados Unidos probablemente gasta menos de $ 7 millones de sus propios dólares por año en temas LGBT a nivel mundial. Esa cantidad es aproximadamente la mitad del presupuesto anual del Family Research Council. El FRC y sus socios inflan el nivel real de los Estados Unidos da por un factor de cien. ¿Por qué importa la cantidad de dinero? Debido a que 700 millones de dólares representa un enorme nivel de apoyo --- del tipo que granjea titulares en el New York Times.
En el caso de las personas LGBT, la afirmación de que los grupos LGBT han recibido $ 700 millones construye un mito de la riqueza. El estereotipo de que las personas LGBT son ricos y bien financiado, bien educada y egoísta ha sido utilizado por quienes se oponen a la igualdad LGBT como una razón para negar a las personas LGBT sus derechos humanos. Presidente Museveni de Uganda ha escrito en su opinión de que las personas son reclutados en el estilo de vida gay por sobornos monetarios y seducción financiera. Juez de la Corte Suprema de Estados Unidos Scalia ha razonado que LGBT tienen altos ingresos disponibles y por lo tanto son indignos de la protección constitucional. Cuando los funcionarios del Banco Mundial sugieren que las personas LGBT deben ser parte de sus programas contra la pobreza, los críticos respondieron que los temas LGBT tienen ningún papel en la misión del Banco Mundial. Todas estas declaraciones van en contra de la creciente evidencia de que las personas LGBT se enfrentan disparaties salariales y la pobreza a niveles más altos que sus contrapartes no-LGBT.
Como cuestión de política internacional, el mito de la riqueza se utiliza para desacreditar los esfuerzos genuinos de las personas LGBT en los países que reciben ayuda exterior. El relato, repetido por los Presidentes de Nigeria y Senegal, es que las personas LGBT son un producto de los gobiernos occidentales. Como una táctica política, esta estrategia se centra la atención en los gobiernos extranjeros e ignora la existencia de LGBT nigerianos y senegaleses que ellos mismos están abogando por su propia igualdad.
El Consejo de Investigación Familiar cita el New York Times como la base de la cifra de $ 700 millones. Irónicamente, apareció en un artículo titulado (21 de diciembre de 2015, A1) "Apoyo estadounidense de derechos de los homosexuales en África puede haber hecho más daño que bien". Los informes de autor "[s] esde 2012, el gobierno estadounidense ha puesto más de $ 700 millones en grupos de apoyo a los derechos de los homosexuales y las causas a nivel mundial." Él no proporciona una fuente de la figura. No obstante, esta cifra sirve como premisa principal del artículo. Esto no es más que una discrepancia. La diferencia entre 7 millones y 700 millones de dólares es la diferencia entre la realidad y el mito.
En cualquier nivel, el apoyo de Estados Unidos para los derechos LGBT en el extranjero trae complicaciones. Organismos de financiación de Estados Unidos constituyen una de las mayores burocracias, más poderosos del mundo. Sin embargo, los grupos LGBT africanos han desarrollado la experiencia, habilidad y claridad para hacer frente al monstruo. Parte de ello es el constante desafío de reconocer la diferencia entre las prioridades de los donantes, formados en el contexto de las nociones occidentales de género y la sexualidad, y las necesidades experimentadas por las minorías sexuales y de género que viven en diversas culturas.
La carga de esta lucha de activistas LGBT en África vale cobertura. Pero es una historia diferente a la que dijo en la primera plana del New York Times. Por desgracia, la historia que se imprimió ayudará a impulsar el mito de la riqueza, ya que es contada por aquellos que tratan de oponerse a los derechos humanos LGBT.